終極法典筆記術|莊東碩 Dean 帶你建立法律思維,掌握上榜關鍵

讀法律不是靠堆大量時間。它需要極度清晰的思考、高品質的理解與記憶。系統性掌握思考的起點與脈絡,建立知識網路,創造思考深度與生產力的飛躍。

做筆記像抄書,沒重點

做筆記像抄書,沒重點

筆記做了三大本,卻不知道哪一行是考場上真正能用的。90% 的內容不會考,但你不知道是哪 90%。有效的筆記是鎖定能理解、能記住、能在 40 分鐘內寫出來的高槓桿知識節點。

掌握筆記關鍵 →
花大量時間,卻感覺沒前進

花大量時間,卻感覺沒前進

從教科書第一頁翻起,六個月讀了六本書的前三分之一。問題不是時間不夠,是方向錯了。用考古題數據鎖定二試命題核心,每一小時花在刀口上。

翻轉讀書方向 →
大量閱讀,卻看不懂法律文字

大量閱讀,卻看不懂法律文字

你不是看不懂,是沒人教你怎麼「拆」法條。條→項→款→目、本文 vs 但書、準用 vs 類推:學會解碼,六法就從天書變說明書。

學會拆法條 →
懷疑記憶力不好,總看了就忘

懷疑記憶力不好,總看了就忘

你的記憶力沒問題。你記得初戀的臉,卻記不住 §184,因為大腦只保存有畫面、有情緒的東西。換一個通道,不用重複背也能記住。

破解記憶迷思 →
看到題目,總不知如何寫才高分

看到題目,總不知如何寫才高分

40 分鐘一題,猶豫 1 分鐘就少寫 100 字。問題不是你不會,是你在考場上「想」而不是「執行」。按-惟-故讓寫作變成肌肉記憶,零秒下筆。

零秒下筆框架 →

法典筆記術

看懂,比背熟更重要

思考

你唸的是法律,但沒有人告訴你,考試考的不是法律知識,考的是法律思維。背了幾千條的你,在考場上還是不確定哪個框架先套、哪個衝突先解。你沒有不夠認真,只是一直在學條文,沒有人帶你學如何思考。

判斷

法律人看一件事,第一個動作不是找答案,是找問題在哪個層次。是事實問題還是法律問題?是定義爭議還是效果爭議?這個判斷,才是整個考試在測的東西。它不靠天份,靠的是有人帶你做對的練習。

直覺

直覺,是判斷練到不需要想的那一刻。

一個是建立座標系:每個考點在整體法律體系的位置,和它與其他制度的對話關係。一個是培養直覺判斷:題目入眼,爭點自然浮現,不需要搜索、直接作答。當你開始用法律人的邏輯讀法律,考場不再是硬撐,是一種你本來就清楚的確信。那不是解題技巧,是你的思維方式真的轉換了。

不是通過考試,是成為懂法律的人。
不是死記條文,是活用法律邏輯。

你讀的不只是一張執照。你在訓練的,是一種看世界的方式。

莊東碩 Dean 刑事訴訟法 第 13 章

證人、共同被告、鑑定與自白 歷屆申論 58 題

凌晨的警察局,甲和乙一起被帶進來,分開兩個房間。 三個小時後,乙簽了一份筆錄:東西是甲叫我去搬的,主意是他出的。隔壁那間,甲從頭到尾只有一句:我不知道他在講什麼…

11 考點 · 關鍵知識約 56 分
莊東碩 Dean 刑法 第 26 章

因果、不作為、錯誤三關 歷屆申論 54 題

同一段街頭,兩個版本。 版本一:甲和乙有嫌隙,路上撞見,甲上前把乙打了一頓。乙挨完打轉身就跑,沒跑幾步一腳踩空,掉進路邊沒圍起來的施工坑洞,右小腿粉碎性骨折,最…

11 考點 · 關鍵知識約 37 分
莊東碩 Dean 刑事訴訟法 第 15 章

一張起訴書,圈住多大一塊地 歷屆申論 47 題

民國 100 年司法官考卷上的一段事實:甲開車不慎,同時同地撞上乙騎的機車,後座載著的丙當場死亡,乙受傷。檢察官起訴甲過失致死。審理進行到一半,乙才向檢察官提出…

12 考點 · 關鍵知識約 50 分
莊東碩 Dean 法律倫理 第 03 章

幫他,可以幫到哪裡 歷屆選擇題 165 題

晚上八點,事務所只剩你和當事人。他的傷害案下週開庭。他說:看到全部經過的人是我朋友,對造把他傳去作證了;你去跟他講一聲吧,就說別出庭,他會聽你的。 你怎麼回? …

12 考點 · 關鍵知識約 58 分
探索全部知識庫

訂閱最新文章

新的知識點上線、考古題更新、國考策略調整,第一時間通知你。

📚 知識地圖

二試申論按考科瀏覽(國文與選試另計)

⚔️ 刑事法 200 分 · 455 考點
探索全部知識庫