證人、共同被告、鑑定與自白 歷屆申論 58 題
凌晨的警察局,甲和乙一起被帶進來,分開兩個房間。 三個小時後,乙簽了一份筆錄:東西是甲叫我去搬的,主意是他出的。隔壁那間,甲從頭到尾只有一句:我不知道他在講什麼…
讀法律不是靠堆大量時間。它需要極度清晰的思考、高品質的理解與記憶。系統性掌握思考的起點與脈絡,建立知識網路,創造思考深度與生產力的飛躍。
看懂,比背熟更重要
思考
你唸的是法律,但沒有人告訴你,考試考的不是法律知識,考的是法律思維。背了幾千條的你,在考場上還是不確定哪個框架先套、哪個衝突先解。你沒有不夠認真,只是一直在學條文,沒有人帶你學如何思考。
判斷
法律人看一件事,第一個動作不是找答案,是找問題在哪個層次。是事實問題還是法律問題?是定義爭議還是效果爭議?這個判斷,才是整個考試在測的東西。它不靠天份,靠的是有人帶你做對的練習。
直覺
直覺,是判斷練到不需要想的那一刻。
一個是建立座標系:每個考點在整體法律體系的位置,和它與其他制度的對話關係。一個是培養直覺判斷:題目入眼,爭點自然浮現,不需要搜索、直接作答。當你開始用法律人的邏輯讀法律,考場不再是硬撐,是一種你本來就清楚的確信。那不是解題技巧,是你的思維方式真的轉換了。
不是通過考試,是成為懂法律的人。
不是死記條文,是活用法律邏輯。
你讀的不只是一張執照。你在訓練的,是一種看世界的方式。
凌晨的警察局,甲和乙一起被帶進來,分開兩個房間。 三個小時後,乙簽了一份筆錄:東西是甲叫我去搬的,主意是他出的。隔壁那間,甲從頭到尾只有一句:我不知道他在講什麼…
同一段街頭,兩個版本。 版本一:甲和乙有嫌隙,路上撞見,甲上前把乙打了一頓。乙挨完打轉身就跑,沒跑幾步一腳踩空,掉進路邊沒圍起來的施工坑洞,右小腿粉碎性骨折,最…
民國 100 年司法官考卷上的一段事實:甲開車不慎,同時同地撞上乙騎的機車,後座載著的丙當場死亡,乙受傷。檢察官起訴甲過失致死。審理進行到一半,乙才向檢察官提出…
晚上八點,事務所只剩你和當事人。他的傷害案下週開庭。他說:看到全部經過的人是我朋友,對造把他傳去作證了;你去跟他講一聲吧,就說別出庭,他會聽你的。 你怎麼回? …
新的知識點上線、考古題更新、國考策略調整,第一時間通知你。